2017 - Discussie Bergen

Redelijk wat mensen die vertrouwen op Gaviria. Ik weet het zo niet. 270 lijkt me te lang gezien zijn voorbereiding.

Wellens imo 0% spelen zonder regenweer.

C-groepke. Ook 5 te kiezen. Terug redelijk logisch.

SK Andersen zou ik normaal niet kiezen denk ik, maar ik vrees dat ik niet buiten hem ga kunnen. Ik denk dat Denemarken toch eerder Cort - Valgren gaat steunen. Toch risicoke om te laten denk ik. Naesen ook relatief weinig gekozen vind ik.

dosphorus schreef:Wellens imo 0% spelen zonder regenweer.

Kga Wellens laten ja, ten voordele van een Albasini, Costa, ... kopmannen van hun land in elke situatie.

De kans trouwens dat ze jongens als Matthews eraf rijden is gewoon 0%. Tgaat een saaie koers worden.

D-groepke, ook 4 te kiezen. Van Poppel mss wat te weinig. Rojas zie ik ook niet direct gebeuren, alhoewel, ... Arndt is vraagteken. Mezgec lijkt me zekerheid.

dosphorus schreef:De kans trouwens dat ze jongens als Matthews eraf rijden is gewoon 0%. Tgaat een saaie koers worden.

Kdenk het ook.  Dacht gewoon met Sagan - Matthews als vaste te spelen in de A en dan nog 3 combinaties.  Kunt ge volgens mij weinig mee verkeerd doen. Het lijkt aantrekkelijk om te speculeren op pech van Sagan, maar hoe groot is de kans dat die geen top 8 rijdt...

Ziekte verstoort WK-voorbereiding Sagan

Kheb ze voorlopig zo staan :

1/ Ploegje die mikt op "gemakkelijke" koers :

Sagan
Matthews
Kristoff
Colbrelli

Gaviria
Cort
Gallopin
Gilbert
Albasini

Viviani
Stuyven
Naesen
Swift
Vakoc

Mezgec
Valgren
Van Poppel
Richeze

---->  Mannen waar ik hier nog eventueel voor twijfel is om Rojas of enorm veel gekozen Arndt in te brengen.  Volgens mij is die wedstrijd echter voor Arndt wat te zwaar, niet in vorm ook (wel 19de in ITT)...  Kan hem eventueel nog inbrengen voor een Van Poppel (die wel 2 * krijgt bij Feltet) . Rojas is ook een optie, maar zijn laatste sprintresultaat is van vorig jaar denk ik, zelfs na een lastige koers.  Is meer ene geworden voor de langere inspanning precies.

2de ploegske is in principe een variatie.  Bij de A's heb ik lang getwijfeld tussen Colbrelli en Kristoff die ik zou vervangen.  Als ik de wedstrijden echter zie dan zie ik de koplopers zich volledig leegrijden in het laatste stuk naar de finish.  Vaak worden ze net nog ingehaald op 1 of twee na.  Ik heb al Colbrelli en Kristoff die kunnen scoren in een sprint dus zou die twee mss willen veranderen om voldoende variatie te hebben.  Voor mij zijn Trentin - Van Avermaet - Bo Hagen hiervoor kandidaten.  Uiteindelijk Bo Hagen - Van Avermaet gekozen me Trentin voorlopig in de wachtkamer.  Klein gokje.  Had eerst gedacht om Kristoff 2 x te spelen, maar durfde niet goed.

2/  Hier reken ik dus op een steviger MSR-scenario eigenlijk waarbij een Kristoff onvoldoende fris terugkomt of niet terugkomt en een colbrelli die tussen 10 en 20 zit eerder.  De vrees is wel dat een Bo Hagen alles op een aanval gaat zetten en ook niet super scoort in een eventuele sprint. ...

Sagan
Matthews
Boasson Hagen
Van Avermaet

Gaviria
Stybar
Gilbert
Gallopin
Albasini

Viviani
Stuyven
Naesen
Swift
SK Andersen

Mezgec
Valgren
Boom
Richeze


Cort bijvb vervangen door Stybar, Vakoc door SK Andersen (om altijd 1 Deen en 1 Tsjech te hebben) en omdat voor Cort het parcours op het randje is (zegt hij zelf).  Als Cort er dan door zakt kan SK Andersen mss overnemen als hij er nog bijzit.

Mss is ploeg 2 iets te gelijkend op ploeg 1 ...

3/  Hier reken ik op een scenario met een beperkte ontsnapping.  Ik ga er vanuit dat het een klassiek type moet zijn die een punch heeft en snelheid op het einde.  Hierbij ga ik er ook vanuit dat er langere ontsnappingen komen (dumoulin, Mollema, ...), maar dat die niet standhouden.  Na de klim is er zowel vooraan als in het peloton een hoog tempo waardoor een Gaviria moeilijk kan terugkomen en zich niet deftig kan plaatsen.  Voor mij zijn Kwiat en Alaphilippe de types die hiervoor in aanmerking komen.  Bo Hagen zal mss meer geviseerd worden en is toch niet zo dominant als alaphilippe en kwiat na 250 km.  Ik zou dat dan aanvullen met "veilige" klassieke mannen Matthews/Sagan/Van Avermaet (2 uit 3).  Ik lees nu dat Sagan 3 dagen niet getraind heeft, wordt nog altijd door 88% gekozen, enz...  Mss een kans om een ploegje op te stellen zonder Sagan en Van Avermaet en Matthews te spelen.  Is toch een ploeg die mikt op een niet-winst van Sagan en dan zou het verschil in punten, zelfs met een goede sagan in de top 5, beperkt moeten zijn omdat Van Avermaet en Matthews ook wel zullen meesprinten.  Als Sagan dan wegvalt of teveel last heeft is dat een extra +.

Zware wedstrijd dus!

Matthews
Kwiatkowski
Alaphilippe
Van Avermaet

Ulissi
Wellens
Gallopin
Gilbert
Albasini

Terpstra
Impey
Stuyven
Naesen
Viviani

Mezgec
Valgren
Boom
LL Sanchez

Zoals ge ziet eigenlijk vaak renners die zich al bewezen hebben in 250+ wedstrijden.  Geen jongelingen zoals Gaviria, SK Andersen, Vakoc, ... Grote risico is hier afwezigheid van Sagan tesamen met aanwezigheid van Alaphilippe en Kwiat.  Mogelijk is Van Avermaet hier nog te vervangen door Sagan toch als ik hierover twijfel (Van Avermaet staat ook al in ploeg 2 en is niet supersnel op zo een aankomst ook).  
B-groep is het moeilijkste en hier uiteindelijk toch eens voor Ulissi - Wellens gegaan ten nadele van een Mollema - Costa - Stybar.

Dumoulin is ook wel heel zelfzeker en zal zowiezo finale rijden.  Heb wel een beetje schrik van de laatste ronde waarbij hij na de beklimming doortrekt.  Nadeel is dat hij wel echt gemarkeerd zal zijn en in dat opzicht mss te laten.  Heeft anders wel het profiel van iemand die het kan afmaken denk ik.

Als ge nog ingevingen, opmerkingen of ideeën hebt, shoot he!

Neejet, ziet er goed uit.

GL, straks 10k rijker ;-à

Viviani
Vijf keer raak in twee weken (Hamburg, twee ritten in Poitou-Charentes, de Bretagne Classic en een rit in Groot-Brittannië): dan ben je klaar voor het WK. "Italië heeft het sterkste blok van het hele deelnemersveld en scoort conditioneel het hoogst. We hebben verschillende kaarten om te spelen. Zelf ben ik 'l'uomo in piú', de joker van het team."

zit nog op 1 dingske te twijfelen... Eventueel SK Andersen inbrengen in derde ploeg ten nadele van Impey, Terpstra, eventueel Viviani in derde ploeg?

Tis maar omdat SK Andersen in 80% van de ploegen staat. Heeft wel weinig referenties in langere wedstrijden, is nog jong, ... Mss niet slecht dan om toch voor de ervaring te gaan met Terpstra, Impey, Viviani?

Admin schreef:Tis maar omdat SK Andersen in 80% van de ploegen staat.  Heeft wel weinig referenties in langere wedstrijden, is nog jong, ...  Mss niet slecht dan om toch voor de ervaring te gaan met Terpstra, Impey, Viviani?

Bij twijfel altijd voor de populairste renner gaan.

25ste en 31ste met de ploegen die voor de sprint gingen.  Zonder Trentin zat er niet meer in!  Merci voor de hulp ;-). Met Trentin of Kristoff in mijn tweede sprintploeg ipv Bo Hagen word ik ook max 7de dus terechte "nederlaag" ;-).

Ik had gisteren eens even gekeken, het moest al verdomme straf zijn om nog beter te doen dan diegene nu gewonnen heeft.. Echt een loterij imo.

Sowieso uw geld wel terug, dus verder geen probl.

Ja, is idd wel een beetje gokken... Het had maar eens moeten lukken he :-).

Ahja, natuurlijk.

10k is ne dikke vette vis