RTR - Ronde Van Romandië

Eerste poging :

A Costa, Rui
A Spilak, Simon

Kunt ge wel nog over discussieren denk ik... Zou Quintana dat bergritje niet winnen? In de TT is hij natuurlijk weg. Wat met Froome? Goed in de bergrit en pakweg 10de in de TT? Dan moeten we zeker zijn dat Costa en Spilak beter doen. Kunnen zowel in de bergrit als in de TT Top 8 rijden, maar enkel 2 keer 6de is bijvoorbeeld niet genoeg om winst van Quintana in de bergrit te counteren. Froome zou ik ook nog niet afschrijven met top 3 in de bergrit... Spilak en Costa zouden in de puncherrit iets moeten halen. Vooral Costa zie ik dat wel doen, maar Spilak? In het verleden kwam Spilak altijd wel dicht bij de zege in de bergrit.


B Alaphilippe, Julian
B Albasini, Michael
B Martin, Tony
B Mezgec, Luka
B Nizzolo, Giacomo
B Viviani, Elia

Ik heb bij de B-s gekozen voor de snelle mannen. Mannen als Simon Yates hebben eigenlijk bijna alleen de bergrit + eventueel de puncherrit (?) waar normaal ook een Alaphilippe en albasini aanwezig gaan zijn. Martin zal de TT wel winnen. Mezgec, Nizzolo, Viviani 2 keer in de punten minstens? Wschl zal wel minstens ene afhaken of onvoldoende in vorm zijn? Vraag is welke... Van E-QS kunt ge maximaal eentje nemen denk ik... Geen idee wie ze gaan uitspelen in de "vlakke" sprints...
Frank, Meersman en Yates zijn dus ook heel interessant (vooral Frank ook), maar op zich hebben die minder kansen? In de bergrit en TT zijn er toch ook enkele serieuze kleppers die een Frank en Yates van de podia gaan houden?

C Asbroeck, Tom Van
C Dennis, Rohan
C Navardauskas, Ramūnas
C Péraud, Jean-Christophe
C Thomas, Geraint
C Zakarin, Ilnur

Snelheid, TT en met Peraud, Thomas, Zakarin, .. ook wat subtop in de bergrit.

D Arashiro, Yukiya
D Clement, Stef
D Sande, Tosh Van der
D Taaramäe, Rein
D Vichot, Arthur
D Vuillermoz, Alexis

Eigenlijk hetzelfde : snelheid, TT en enkele punchers die mss eens boven water komen...

Wie mist dit ploegje vooral :

A :

Froome Quintana

B:

Frank Meersman Yates

C :

Ulissi (is mss wel een goede optie, maar ook enkel voor rit 2)
Bardet (enkel voor bergrit? Niet op podium daar?)

D :

Bakelants, Brandle, Chernetckii, Morabito, ....

Op zich zou ik niet teveel op de begrit gokken omdat ge zeker twee protagonisten daar niet kunt spelen... Wij spelen bijvb Costa, Spilak. Daarnaast nog Froome, Quintana met ook eventueel nog een zakarin, peraud die kunnen scoren in die rit. Ik ga dan uit van maximum een 5de plaats voor anderen , dus een dikke 20 punten. Dan moeten ze toch nog ergens anders kunnen scoren in de TT of de puncherrit... Daar hebben we ook een Costa, vuillermoz, alaphilippe, vichot? ... waardoor het ook niet voor de volle buit zal zijn...

Wat denkt ge van Uran? Meest gekozen A. Romandie is eerder een voorbereiding voor de tour precies, maar alaphilippe zegt dat Uran een klassement wil rijden (?). Kan ook goed anakomen in rit 2. Geloven? Rijdt hij zelf de sprints?

Eigenlijk hadden pakweg mezgec, nizzolo, mezgec, .... Evengoed een a-status kunnen krijgen om het zo te zeggen.... Die gaan gemakkelijker hun punten kunnen halen dan de echte a's...

Admin schreef:Eerste poging :

A Costa, Rui
A Spilak, Simon

Kunt ge wel nog over discussieren denk ik...  Zou Quintana dat bergritje niet winnen?  In de TT is hij natuurlijk weg.  Wat met Froome?  Goed in de bergrit en pakweg 10de in de TT?  Dan moeten we zeker zijn dat Costa en Spilak beter doen.  Kunnen zowel in de bergrit als in de TT Top 8 rijden, maar enkel 2 keer 6de is bijvoorbeeld niet genoeg om winst van Quintana in de bergrit te counteren.  Froome zou ik ook nog niet afschrijven met top 3 in de bergrit...  Spilak en Costa zouden in de puncherrit iets moeten halen.  Vooral Costa zie ik dat wel doen, maar Spilak?  In het verleden kwam Spilak altijd wel dicht bij de zege in de bergrit.

B Alaphilippe, Julian
B Albasini, Michael
B Martin, Tony
B Mezgec, Luka
B Nizzolo, Giacomo
B Viviani, Elia

Ik heb bij de B-s gekozen voor de snelle mannen.  Mannen als Simon Yates hebben eigenlijk bijna alleen de bergrit + eventueel de puncherrit (?) waar normaal ook een Alaphilippe en albasini aanwezig gaan zijn.  Martin zal de TT wel winnen. Mezgec, Nizzolo, Viviani 2 keer in de punten minstens? Wschl zal wel minstens ene afhaken of onvoldoende in vorm zijn?  Vraag is welke... Van E-QS kunt ge maximaal eentje nemen denk ik... Geen idee wie ze gaan uitspelen in de "vlakke" sprints...
Frank, Meersman en Yates zijn dus ook heel interessant (vooral Frank ook), maar op zich hebben die minder kansen?  In de bergrit en TT zijn er toch ook enkele serieuze kleppers die een Frank en Yates van de podia gaan houden?

A categorie:
Ik kwam bij mijn eerste poging op hetzelfde uit. Ik denk dat de keuze logisch in die zin dat het jongens zijn die
- in het verleden hier al gepresteerd hebben
- een TT hebben
- voldoende snel zijn in een klein groeopje
- kopman zijn
- duidelijk in vorm zijn

Grote afwezige voor mij in die categorie is Froome. Ik heb minder schrik voor een Quintana (denk niet dat die iedereen gaat kunnen overrompelen).

B categorie:
Ik zou zelf altijd Meersman selecteren aangezien de ritten toch op zijn lijf lijken geschreven?!
Maar is hij kopman in de spurt? Of toch Alaphilippe?
Mijn gok is dat Alap wat relatieve rust gaat krijgen na de Ardennen en dat EQS op Meersman gaat gokken.

Viviani is voor mij ook een moeilijke. Volgens mij is die vooral in Romandië als voorbereiding voor zijn doel (Giro). Misschien toch iets teveel klauteren voor hem? Bovendien heeft hij niet een een ploeg mee die in functie van hem zal rijden, integendeel..
Zelf zou ik Viviani niet gekozen hebben.

Ik zou dus in de A categorie durven kijken naar een wissel met Froome. Voor de B categorie zou ik durven kijken naar wissels:

Alaphilippe -> Meersman
Viviani -> Yates

Alaphilippe en meersman heb ik wat hetzelfde gevoel bij, maar is altijd moeilijk.... Hopelijk krijgen we in het weekend hier of daar nog bevestiging?

Viviani voor yates kunt ge idd doen... Mss ook nog wat wachten op een nieuwske hier of daar...op zich is viviani wel een compleet renner... Waar gaat yates de punten pakken? Ook rit 2?

Nathan haas moet voor rit 2 er mss ook in ipv een taaramae bijvb in mijn probeerploeg...

Admin schreef:Eerste poging :
C Asbroeck, Tom Van
C Dennis, Rohan
C Navardauskas, Ramūnas
C Péraud, Jean-Christophe
C Thomas, Geraint
C Zakarin, Ilnur

Snelheid, TT en met Peraud, Thomas, Zakarin, .. ook wat subtop in de bergrit.

D Arashiro, Yukiya
D Clement, Stef
D Sande, Tosh Van der
D Taaramäe, Rein
D Vichot, Arthur
D Vuillermoz, Alexis

Eigenlijk hetzelfde : snelheid, TT en enkele punchers die mss eens boven water komen...

C categorie: Allemaal logische keuzes. Kan ik weinig aan toevoegen/tegen inbrengen.

D categorie: Voornaamste namen waar ik aan twijfel zijn Arashiro (te vlak voor top 5 noteringen), Stef Clement (volgens mij nóg betere alternatieven voor TT) en Taaramäe (kopman Fuglsang).

- Chernetskii: Snel in kleine groepjes en kan ook een TT rijden.
- Brandle & Boaro: Brandle volgens mij gebrand op een goeie prestatie dicht bij huis en Boaro toch op dreef de voorbije weken.. Beide hebben volgens mij een iets betere TT in de benen dan Clement. Alhoewel Clement natuurlijk wel bij IAM zit, bedenk ik me nu net.
- Küng: Toptalent die een TT krijgt in eigen land. Zou ik gerust durven gokken!
- Pantano: IAM renner. Sterk. Snel. Zou deze zelf altijd spelen.
- Atapuma: Kopman BMC

Admin schreef:Alaphilippe en meersman heb ik wat hetzelfde gevoel bij, maar is altijd moeilijk....  Hopelijk krijgen we in het weekend hier of daar nog bevestiging?

Viviani voor yates kunt ge idd doen...  Mss ook nog wat wachten op een nieuwske hier of daar...op zich is viviani wel een compleet renner... Waar gaat yates de punten pakken?  Ook rit 2?

Nathan haas moet voor rit 2 er mss ook in ipv een taaramae bijvb in mijn probeerploeg...

Haas kan, maar die gaf vandaag in een interview aan dat die na LBL altijd 'leeg' is. Dus gaat te vermoeid aan Romandië starten volgens mij. Bij Cannondale moeten we gewoon naar Navardauskas kijken.

Admin schreef:Wat denkt ge van Uran?  Meest gekozen A.  Romandie is eerder een voorbereiding voor de tour precies, maar alaphilippe zegt dat Uran een klassement wil rijden (?).  Kan ook goed anakomen in rit 2. Geloven?  Rijdt hij zelf de sprints?

Volgens mij idd voorbereiding. Zo was het andere jaren toch. Op zich verwacht ik wel een podium van hem in de ITT.

Viviani was zelfde periode vorig jaar in turkije ook wel super...

Pantano ipv taaramae zou idd logisch zijn... Brandle ipv clement is ook ok!

Pantano is wel redelijk gevallen in de waalse pijl.

Atapuma is een twijfelgeval... Maar 1 rit voor hem en toch ook niet top?
Kung, ook maar 1 rit en toch op WT niveau...
Boaro zou kunnen voor pakweg plaats 5 of 6 in de TT, maar is een twijfelgeval... Als arashiro over de bergskes geraakt, is die dan niet bij de snelsten aan de meet? Kan wel zijn dat coquard er nog bijkomt zeker?

Pantano lijkt wel ok te zijn:
https://twitter.com/jarlinsonpantan

Cherntckii kan ook voor rit 2 dan ook of hoe ziet ge die? Is wel vaak gekozen precies... Kan dan eventueel ipv arashiro ja

En Froome? Die zijn TT is wel slecht geworden precies...wie is de sterkste van de a's hiervoor? Froome? Costa? Spilak? Volgens mij wint quintana die bergrit wel, is meer op zijn maat dan in spanje...

Stefan Küng @stefankueng · 17 u 17 uur geleden
on the menu today: recon of stage 4 and stage 6 (TT) of @TourDeRomandie .nice scenery; tonight on tv @srfsport

Admin schreef:Cherntckii kan ook voor rit 2 dan ook of hoe ziet ge die?  Is wel vaak gekozen precies... Kan dan eventueel ipv arashiro ja

2e rit, 4e,..

Maar Arashiro kan ook wel hoor.

Admin schreef:En Froome?  Die zijn TT is wel slecht geworden precies...wie is de sterkste van de a's hiervoor?  Froome?  Costa? Spilak?  Volgens mij wint quintana die bergrit wel, is meer op zijn maat dan in spanje...

Dat is het moeilijke he, daarom dat het gokken is..

Ik zou nog wel zo durven redeneren:

Costa een beetje vermoeid na het ardennenwerk en zal tevreden moeten zijn met ereplaatsen.
Froome een tijdje 'wankelend' bezig, en dat zet zich meestal door bij hem.
Quintana wint de bergrit.
Spilak heeft hiervan opnieuw een doel gemaakt en sprokkelt in verschillende ritten punten.

=> Dan kom je uit op Spilak + Quintana.

dosphorus schreef:

Admin schreef:En Froome?  Die zijn TT is wel slecht geworden precies...wie is de sterkste van de a's hiervoor?  Froome?  Costa? Spilak?  Volgens mij wint quintana die bergrit wel, is meer op zijn maat dan in spanje...

Dat is het moeilijke he, daarom dat het gokken is..

Ik zou nog wel zo durven redeneren:

Costa een beetje vermoeid na het ardennenwerk en zal tevreden moeten zijn met ereplaatsen.
Froome een tijdje 'wankelend' bezig, en dat zet zich meestal door bij hem.
Quintana wint de bergrit.
Spilak heeft hiervan opnieuw een doel gemaakt en sprokkelt in verschillende ritten punten.

=> Dan kom je uit op Spilak + Quintana.

Denkt ge eventueel aan twee ploegen? Verschillende kopmannen en al eens een frank ipv een ander B'ke. Dan nog 1 ander C of D'ke en het is ok...
Op zich ben ik niet uit de kopmannen nog... Spilak quintana lijkt me ok. Maar als ge nu zegt costa froome is dat even aantrekkelijk :-)... Gezien de sterke TT'ers die de topplaatsen in de TT pakken moeten we mss kijken naar de sterkste klimmers voor die bergrit die een degelijke TT hebben? Vandaar is quintana mss het beste...ik denk dat we vooral zoveel mogelijk de top 5 moeten hebben en dat moeten we mss nog eens op een rijtje zetten dan... Dan ook nog kijken naar eventuele sprokkels in rit 2 bijvb ook natuurlijk...

“No, Robert is a too good rider for it to be otherwise,” Dekker said. “In Romandie, we’re just hoping that Robert can make the next step. We have to keep seeing things in perspective. Robert needs a good week of racing where his level will hopefully improve from the first to the last day.”

Dekker has a special mission for sprinter Tom Van Asbroeck.

“All stages are tough, so it could be that at the end of the week, Tom won’t have his chance to sprint. But for Tom, looking ahead to a possible Vuelta a España start, it’s important to gain experience racing in the mountains.”

Gesink spreekt er ook wel over als 'opbouw', dus ik verwacht er nog n iet teveel van. Van Asbroeck is idd een vraagteken met dit parcours.

En ik weet het echt niet voor de kopmannen. Gaat Costa volledig gerecupereerd zijn van een zware week in de ardennen? Misschien is een ploeg met Spilak & Quintana het beste. Maar als Uran echt rijdt voor een klassement.. Als Froome terug rechtkrabbelt..

Voordeel van Uran, Costa en Spilak is dat ze hun TT hebben, dus dat als ze daar goed zijn je sowieso niet veel punten verliest. Bovendien zijn ze alle 3 relatief snel.

Quintana dan weer mogelijke winnaar van de aankomst bergop. Maar als hij die niet wint, haalt hij niet voldoende punten..

Zoals steeds, interessante voorbeschouwing op CQ. Nibali toch maar niet vergeten!

However, the course for the 2015 Tour de Romandie doesn’t really suit the talented Portuguese. Lampre-Merida have never been one of the best teams for team time trials and the harder queen stage is not an advantage for Costa compared to the pure climbers. Furthermore, Costa is not a time trial specialist and he usually needs a harder course to do really well. On this flat course, he may lose a bit too much time compared to the likes of Froome and Uran. It will be hard for him to win the race but an in-form Costa should do well in this race.

Interessante analyse van Costa, kan ik me eigenlijk wel in vinden.